实验室校准源,拥有大批进口、国产标准件,校准检测覆盖范围广。中心设有:理化、光学、几何量、电力、轻工 力学、长度、衡器、电学、电磁、热工、等校准检测实验室。以更高的品质、更完善的服务,更强大的技术团队,为客户提供、的服务 为确保公司以更高的品质服务客户
说到现场校准,是标准器的选择。由于现场校准是动态的(因为通常使用的流量标准装置校准是静态的,所以不能用于现场校准,例如静态容积法或质量法水流量标准装置),又由于一些庞大的装置无法用于现场校准(例如动态质量法水流量标准装置),我个人觉得可以根据准确度的要求选用标准表或体积管流量标准装置。目前由于加工技术和电子技术的发展,我国制造的标准表的准确度可以达到0.1级。如果被检表的准确度要求不超过0.5级,则完全可以用于标准表进行现场校验,这样的校准方法成本比较低,操作方便。但如果被检表的准确度要求超过0.5级,要求达到0.3级(如加油机)或更高,则用0.2级的标准表校准从理论上讲不合适,按误差理论校准结果的置信概率较低,此时就要求使用更高准确度的标准器。从目前的国内外流量标准器的现状看,比较适合现场校准的装置只有体积管流量标准装置。
在这里我个人有个想法:对大口径流量计的现场检定能否在用体积管检定(介质为水)小流量数据基准上,从理论上推导出中、大流量的数据。
我认为大口径流量计(介质为水)用标准体积管检定下限点小流量,检定结果在准确度范围内,实际运行证明,该台表的中、大流量都不会超过小流量的准确度值,也就是说,该仪表均在准确度范围内。这样推导行不行,我们作为检定校准装置的生产企业,很愿意同国内流量们探讨流量领域的技术应用课题。